Обращение к Сергею Новикову

Comments

• Цитата: Тут Вы не правы. Я не пытался ни в коем случае действовать не по закону

  Добрый день!
  
  Я не буду с вами спорить о законности ваших действий 😀
  
  Мое образование и опыт работы позволяют мне анализировать суть сделок без оглядки на голословные утверждения ("тут Вы не правы") человека с более низким уровнем профессиональной подготовки (я имею в виду знание теории права и гражданского права). 
  
  Кроме того, мне очень сильно не нравятся попытки манипулировать администрацией форума (вот пример такой манипуляции Какие уплачивать налоги при оформлении договора аренды без экипажа? Эксперт вам говорит, что вы совершаете противоправные действия, а вы ставите смайлики и отвечаете в духе "я-то лично с вами согласен, но ведь не мы такие, жизнь такая").
  
  

  Цитата: мне поручили узнать как вообще ведется учет при таких обстоятельствах вот я задал вопросы, потому-что в этом вопросе я полный ноль. Меня попросили узнать, все нюансы, как начинающего бухгалтера, я просто выполнил просьбу руководителя.

  Все это тоже типичная манипуляция (если мягко выражаться). Об этом говорят ваши слова, адресованные нашему эксперту, который сказал о признаках схемы в ваших действиях. Вот что вы ему ответили: "Я с Вами полностью согласен ... Вы, конечно, правы." (ссылку на эту тему я дал выше). Как видим, вы сами сказали, что осознаете противоправность действий. А в этой теме в пишете, что вы "полный ноль", что "не пытался ни в коем случае действовать не по закону", и что "просто выполнил просьбу руководителя".  
  
  Вообще мы на форуме каждый день с этим сталкиваемся. Сначала люди со знанием дела задают детальные вопросы, связанные с уплатой налогов при использовании схемы агрессивной налоговой оптимизации. А когда их расспрашивают о цели сделки и потом говорят, что это схема, и ответов не будет, они начинают писать: "и в мыслях не было, просто начальник делает так, и мне ведь надо знать, как все платить по закону в этих обстоятельствах".
  
  Человек, преподававший мне уголовное право, любил приводить такой пример. "Если бы наличие или отсутствие вины устанавливалось исключительно на основании слов обвиняемого, у нас бы в стране ни одного преступника бы не было. А суды проходили бы так. Судья: — Вы хотели причинить смерть потерпевшему, когда сорок раз ударили его ножом в область расположения жизненно важных органов? Обвиняемый: — Что вы, ваша честь, и в мыслях ничего подобного не было, просто пошутить хотел. — Судья: — Как видим, ни прямого, ни косвенного умысла в действиях обвиняемого не было, поэтому квалифицировать содеянное им как убийство нельзя". 
  
  Я много раз говорил на форуме, что расцениваю попытки обманывать и манипулировать как заявление "вы настолько глупы, что я легко смогу вас обмануть с помощью нехитрых приемов". 
  
  Поэтому я могу только повторить то, что сказал в этой теме: 
  
  Может ли сумма субаренды при передаче автомобиля от ООО к ИП быть меньше суммы оплаты транспортных услуг, оказываемых ИП для ООО?
  
  При следующей попытке обсудить схему налоговой оптимизации ваш аккаунт будет заблокирован бессрочно. Такие вопросы лучше задавать на других форумах, благо схемотехников у нас в стране полно, и общаться им на всех остальных бухгалтерских форумах никто не мешает. 
  
  А на нашем форуме вы можете задавать только те профессиональные вопросы, которые не связаны с получением необоснованной налоговой выгоды путем совершения мнимых сделок.